Меню

За что такие деньги чудо техники увлажнитель воздуха



Битва увлажнителей: Dyson против Electrolux

Редакция выбрала два крутых увлажнителя воздуха: Dyson AM10 и Electrolux EHU-3815D YOGAhealthline. Первый — еще и вентилятор (то есть, устройство «2 в 1»), а второй имеет множество режимов работы для создания комфортного микроклимата в разных ситуациях: от занятий фитнесом до медитации или использования в детской комнате. Все это здорово, но интересно главное — как они увлажняют воздух. Проверили и сделали выводы.

Подробности теста на видео:

Подписывайтесь на Tostr — наш специальный канал о домашней технике

Как тестировали

Тестировали в офисе, два дня: в первый день работал Dyson AM10, а во второй — Electrolux EHU-3815D. Оба — на максимальной мощности увлажнения, в среднем около 9 часов (рабочий день). Условия были не идеальными: открывались и закрывались двери в помещение — входили и выходили люди (но окна были закрыты). Зато это реальная жизнь и реальные условия эксплуатации.

Влажность утром — около 20%. В конце дня мы проверяли, насколько она изменилась.

Слева: Dyson AM10, справа: Electrolux EHU-3815D

Главное про увлажнители

У обеих моделей ультразвуковая система увлажнения: специальная мембрана, вибрируя с высокой интенсивностью, «превращает» воду во влажный туман, который уходит в помещение. Оба увлажнителя обеззараживают воду ультрафиолетом, минимизируя наличие в ней бактерий и микробов.

В ультразвуковом увлажнителе вода разбивается на мельчайшие частицы вибрирующей мембраной

У Dyson на выходе из устройства «влажный туман» смешивается с дополнительным потоком воздуха из контура вентилятора (традиционных лопастей у модели нет: технология Air Multiplier) — это помогает влажному воздуху быстрее распределяется по всему помещению. Интенсивность работы вентилятора можно менять.

У Electrolux все «по классике»: воздух втягивает небольшой встроенный в корпус вентилятор (обычная часть конструкции ультразвуковых увлажнителей), без возможности менять скорость. Зато у него меняется интенсивность увлажнения, а максимальный ее уровень — 550 мл в час, в отличие от 300 мл в час у Dyson (не меняется).

И у Dyson, и у Electrolux есть авторежим: увлажнители контролируют температуру воздуха и самостоятельно поддерживают оптимальную для этих условий влажность. Возможны и ручные настройки нужного уровня влажности.

Артем Кабанов, врач-педиатр:

Из-за низкой влажности слизистые оболочки дыхательных путей высыхают, что приводит к их раздражению. Наш естественный защитный механизм не справляется со своей работой и позволяет инфекциям и вирусам (включая грипп) внедрятся в организм. Особенно страдают дети, у которых иммунитет слабее. Кожа шелушится и трескается, сухость глаз приводит к зуду и дети начинают их тереть, что тоже может способствовать инфицированию и неприятным последствиям. В общем, нормальный уровень влажности (40-60%) — это очень важно. Но не переусердствуйте: слишком высокая влажность — тоже плохо.

В отличие от «Дайсона», «Электролюксом» можно управлять удаленно — через интернет и мобильное приложение, со смартфона или планшета (но модуль Wi-Fi для увлажнителя покупается отдельно — за 999 рублей).

Увлажнителем Electrolux можно управлять и удаленно, управление Dyson — c пульта ДУ или кнопкой на корпусе

А еще предусмотрено множество дополнительных режимов работы. Например:

− «Ионизация воздуха»: дополнительная очистка от пыли, аллергенов (применяйте умеренно)
− «Ночной»: оптимальная влажность, гаснет дисплей
− «Детский»: влажность 55%, пастеризация, обработка воды ультрафиолетом
− «Иммуностимулирующий»: для аллергиков, людей с чувствительной слизистой, в период простуды
− «Фитнес»: спецнастройки для занятий спортом
− «Йога»: спецнастройки для йоги, каланетики
− «Медитация»: спецнастройки для медитации и релакса
− «Дыхательный тренажер»: для дыхательной гимнастики Prana

Даниил Головин, эксперт Chudo.tech:

Производители всегда позиционируют функциональное разнообразие как плюс. Но тут надо понимать, что с большинством многофункциональных устройств часто происходит одно и то же: реально используется только пара-тройка функций, режимов, а остальные — мертвый груз, за который, однако, при покупке переплачиваешь. Так что решите для себя: действительно ли вам нужно такое многообразие? А вот удаленное управление — это очень удобно.

Читайте также:  12 января 1769 года по указу екатериной 2 были впервые выпущены ассигнации бумажные деньги что

Результаты теста

Оба увлажнителя показали, в общем, одинаковые результаты. Разница между финальными показателями влажности воздуха (в конце обоих дней теста) была не более 2% .

Напомним, что изначальная влажность в помещении составляла около 20%, а закончилось все с результатом 30-32%. Увлажнители работали с максимальной интенсивностью.

По итогам теста результаты увлажнения отличались незначительно: в целом — плюс 10% к изначальному уровню влажности

Баки для воды у обоих оказались к концу теста почти пустыми. Важно, что мы проверяли показатели по всему помещению, а не только рядом с увлажнителями, ориентировались на данные нашего редакционного гигрометра.

Вердикт Chudo.tech

Фактически оба увлажнителя справились одинаково. Dyson увлажняет менее интенсивно, да и рассчитан на работу в помещении меньшей площади, зато влажный воздух быстрее распространяется по помещению. У Electrolux максимальная интенсивность увлажнения почти в два раза больше.

Можно ли выявить победителя? На наш взгляд, в этой ситуации важнейшее значение имеет цена. Dyson AM10 обойдется почти в 35 000 рублей (продукты британской марки традиционно не дешевы — это не новость). Тогда как Electrolux EHU-3815D YOGAhealthline стоит около 9 000 рублей. Разница ощутимая, а результаты теста по увлажнению — одинаковые.

В этом случае редакция склоняется в пользу Electrolux EHU-3815D: он дешевле, с удаленным управлением, есть много дополнительных режимов. Подчеркнем, что главный минус Dyson AM10 — именно стоимость: увлажняет воздух он не хуже, плюс это еще и вентилятор, что пригодится в теплое время года.

Видео по теме. Как работает увлажнитель-пирамида за 4 000 рублей:

Источник

Тестируем увлажнители воздуха: что выбрать?

Увлажнители воздуха: один стоит 1300 рублей, а другой — почти 36 тысяч! Почему? Так ли уж он лучше? Или все-таки можно сэкономить без особого ущерба для практического результата?

Елена недавно переехала в Москву из Калининграда — там, у моря, более влажный климат. А теперь, как считает мама, ее дочка Маша страдает от сухого воздуха в квартире. Врачи с Еленой согласны: причиной недомогания вполне могла стать недостаточная влажность воздуха. И если проблему не решить, безобидным покашливанием дело не кончится: нередко в таких ситуациях дети начинают чаще болеть.

Наша героиня намерена купить увлажнитель воздуха. Но какой выбрать? В магазине, куда Елена отправилась, ее, конечно, сразу повели к самым дорогим образцам. Одного из таких монстров от известной голландской компании мы и взяли для нашего тестирования, которое Елена проведет в своей квартире.

Читайте также:  Перевод пейсенд пэйсенд денег

Принцип действия — традиционное испарение. Цена составляет около 36 тысяч рублей. В качестве конкурента выступит один из самых недорогих увлажнителей — ультразвуковой за 1300 рублей. Начинаем сравнение! Дорогой прибор оснащен электронным управлением и поддерживает заданную влажность воздуха. У дешевого — только один элемент управления: механический регулятор мощности подачи пара.

По самому важному параметру, производительности, он заметно уступает. Дорогая модель испаряет в воздух 600 мл воды в час, а дешевая — только 280 мл. Площадь действия первого составляет до 82 квадратных метров; на какое помещение рассчитан второй, производитель не пишет. Наш мастер на все руки Александр Колесников запер каждого из испытуемых в герметичном кубе. Дорогой прибор быстро довел атмосферу до заданных нами 75% влажности и отключился. Дешевый через 20 минут работы на максимальной мощности погрузился в густую дымку… Замеры показали 91 процент! В реальной жизни такое ни к чему. В квартире может появиться плесень — здоровью это точно не на пользу.

В маленькой квартире без присмотра оставлять дешевый увлажнитель не стоит: он может устроить баню, поскольку будет работать, пока не выпарит всю воду и не отключится. К тому же владельцы таких ультразвуковых приборов (которые не испаряют, а мелко распыляют воду) иногда жалуются на белый налет на мебели и стенах — по сути, это та же накипь, которую мы часто видим в чайнике. Чтобы ее избежать, нужно заливать в прибор фильтрованную или даже дистиллированную воду.

С дорогим увлажнителем такой проблемы не возникнет. Ведь испаряются там только молекулы воды, соли остаются в емкости. Впрочем, у него есть свои недостатки, на которые обращает внимание специалист по ремонту бытовой техники Никита Пчелкин. Дорогой прибор весьма недешев в обслуживании. Его главное ноу-хау — нанофильтры, которые, по заверению производителя, собирают из воздуха бактерии и пыль. Примерно раз в год фильтр рекомендуется менять, и это обойдется примерно в пять тысяч рублей. В целом же, внутреннее содержание дорогого увлажнителя заслужило одобрение нашего эксперта.

А вот какие особенности внутри у дешевого претендента. Он фактически неремонтопригоден. Его самая ценная деталь — ультразвуковая мембрана. Если она выйдет из строя, то заменить ее будет стоить в 4 раза дороже, чем купить новый увлажнитель! Впрочем, прибор работает неплохо. И после поочередного тестирования именно его выбрала для себя наша героиня Елена.

Ну а медики говорят, что очищать воздух в квартире с помощью специальных фильтров имеет смысл разве что тем, у кого под окнами оживленная трасса или дымящий завод; либо есть член семьи, который упорно курит в помещении. Аллергикам иногда это может пригодиться…

В большинстве же случаев для поддержания здоровой атмосферы достаточно регулярной уборки и проветривания. Таким образом, мы бы для себя не стали покупать дорогой увлажнитель с большим количеством не очень нужных функций. Но и самые дешевые приборы — плохой вариант: они способны перестараться, превратив квартиру в баню.

Читайте также:  Где можно сдать шубу за деньги в чите

Наш выбор — золотая середина, увлажнитель промежуточной ценовой категории. Главное, чтобы он имел действительно важные опции: поддержание заданного уровня влажности и автоотключение при исчерпании запаса воды (иначе может быстро сломаться). Вот тогда и жизнь зимой станет приятнее, и не будет возникать вопроса «за что такие деньги?»

Благодарим за помощь в подготовке сюжета:

— Одного из ведущих мировых производителей бытовой техники компанию Philips за предоставленную на время съемки мойку воздуха с очищающим фильтром NanoProtect Philips HU5930

— Производителя современной и надежной климатической техники европейского качества NeoClima (ТК Альянс) за предоставление увлажнителей на время съемки

— ФГБУ « Центральная клиническая больница с поликлиникой » Управления делами Президента РФ за возможность получения консультаций от замечательного коллектива высококвалифицированных специалистов и проведения съемок в клинике с современной, отлично укомплектованной технической базой для оказания медицинских услуг согласно самым высоким отечественным и мировым стандартам

— Сеть клиник « Столица » за профессиональную консультацию, доброжелательность и высокое качество лечения ( Instagram )

— Компанию « Моссервис » и лично руководителя Никиту Пчёлкина

— Постоянного партнера программы, официальное отделение Testo в России ООО « Тэсто Рус » за предоставление приборов для измерения влажности и качества воздуха на время съемок

— Одного из лидеров на рынке инжиниринговых и экологических услуг « Проектный институт ШАНЭКО » за консультации в части экологических нормативов

— Директора по Маркетингу ООО « Хайкоки Пауэр Тулз РУС » Александра Андреева за участие в программе и обзор увлажнителей

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малоземовым» от 10 февраля доступен по ссылке .

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь .

Источник

Увлажнители воздуха: кому они действительно необходимы и какую модель лучше выбрать

За что такие деньги?

Дорогие и сверхбюджетные телевизоры: в чем особенности каждых? 12+

Летающие подарки: тест левитирующих сувениров на магните

Вторая молодость: разница между дорогими и дешевыми антивозрастными кремами

Швабра с системой отжима: как выбрать удобную и долговечную модель

Солнцезащитные очки: что будет, если купить дешевую или поддельную модель

Борцы с потливостью: отличия дешевых и дорогих дезодорантов для тела

Напористые помощники: тест моек высокого давления

Кофе из капсульных машин разных ценовых категорий: проверка качества напитка

Ручная, звуковая, ионная: какую зубную щетку выбрать

Удобства не во дворе: как выбрать септик и сколько он должен стоить

Магнитная щетка, робот и ручной пылесос: тест гаджетов для мойки окон

Стиральные порошки: стоит ли переплачивать за приставки «био» и «эко»

Дорогие и дешевые полотенца: в чем реальная разница

Секреты выбора ножа для кухни

Защитные стекла и пленки для смартфона — действенная вещь или ущерб для кошелька?

Контейнеры для еды: сколько стоит хороший ланчбокс

Постельное белье: суровая проверка на прочность

В помощь водителю: выбор эффективного джампстартера

Энергия с запасом: чем дешевые пауэрбанки отличаются от дорогих?

В чем разница между наушниками за 1,5 тыс. и 21 тыс. рублей?

Источник